pixta - 写真に値段をつけるということ - 2006年06月15日
ぎゅるるぐるぐると寝くたばってる間に pixta で写真販売のカートが稼動しておりやしたなｗ：
急激にアップロード数・質ともに向上していってる気がします。盛り上がってきてますね。
さて、写真販売サイトとしての側面も持つpixtaですが、と、なると写真への値段付けという避けて通れない自己評価をしなくてはなりません。
pixtaでは、ゼロ円からはじまって500円単位で価格の設定ができるようになっています。コミッションは50%ですので、設定されている価格の半分が、売り上げとしてカメラマンに入ることになります、無論売れた場合ですが。
アップロードに際して、この写真はいくらなの？っていう考えがいやおうナシに生じてしまうわけです、このへん、ただ単にブログに写真のっけてるだけでは発生しえない感覚というか醍醐味でしょうか。
しかも、正味５０％が売り上げですから、500円ってつけても250円なわけで、それって、えーみたいな感覚なのか、それともHDDにいれとくだけだとどーせゼロ円なのだから、御の字とみるのかこれまた堂々巡りの葛藤があるはずです。
そんな感じでカメラマン諸氏の価格を見ると面白いですなｗ
こちらのコメントでほえさんが指摘しておられるように先行していた類似サービスにphotolibraryというのがあります。興味深いのが、このphotolibraryでアーチストとしてすでに活躍されている諸氏の価格設定です。厳密に全て調べた訳ではありませんので、アレですが、最低価格から見た場合、少し高めの傾向がある感じがします。ということは、その辺りがおそらく相場感覚なのでしょう。
実際、その価格帯が妥当かといえば、そういう感じもします。
500円と1000円の差で購買意欲が大きくかわるかどうか。
あるいは1000円と2000円の差で売れる売れないの線引きが行われるものなのかどうか。
これは、どのような人たちが購入層であるのか、というところに起因することでしょう。商業利用目的の購入がメインターゲットであるならば、一枚500円の差とかは誤差扱いなんじゃないのかなぁ1000円だとどうだろう、2000円はさすがにアレかね、とかいろいろ想像が膨らむ次第ですｗ
とはいえ自分はどうしているかといえば、かなり腰がひけてますｗ
結局薬局、自分の写真に相場観が形成出来ていないということでもあるのですが。
こんな感じ…。
たいていのものは500円。自分的に気に入ってんのは1000円。たまにスーパー（あくまでも自分的）なのは2000円、いちお選んだけど、使い道あんのかぁ？とかっていうのはフリー、そんな超主観モードでやっとるわけです。たいていのものが500円ってのが、そもそも消去法的決定方法ですが、そこが最低価格なわけで、つまり最低価格にこびておるわけですがｗ；
んで…
これまで唯一スーパーな価格付けしたのが、これ。
北限の天然杉 - いろいろ思い入れあるのでね～
でも、評価ゼロなのな～ｗ
逆にフリーあつかいしたにも関わらず…
「ぬ、抜いてくれ…」 - なんか高評価な根性あるんだかないんだか大根。
価格が主観とすれば、客観がまったく対極であるという好例でｗ：
ただし、それは売れる売れないとはまた別の話なわけで。
で、まあ、今回のマトメもいつもと同じなわけですが、そんなこんなで pixta はおもろいｗ
投稿者 吟 : 2006年06月15日 17:24
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://tmp-gin.ajigasawa.jp/~gin/cgi-bin/tb0804-mt.cgi/488
コメント
おれも大根の方がいいと思うね。
相場観というのは徐々に形成されるから最初はそんなもんだよ。オレ合気道教えていたときひとり月５００円で教えようかと思ったら、昭和３０年代じゃないんだからと周囲に言われ１０００円にしたんだけど、まわりの道場は最低で３０００円ぐらいだったもんねえ。その後生徒に値上げするように言われ泣く泣く１５００円にしてさ、「５００円玉を用意するのが面倒くさい」と苦情を言われ２０００円にしたなあ。
そんな訳でだんだん自分なりの値段設定ができてくるでしょう。写真に限らないけど晒さないとうまくならないから、そういう意味ではとてもいいと思うね。
投稿者 まつひろ : 2006年06月16日 00:11
そうそう。
晒すのって重要ですな、と痛感しておりますよ。
痛いかもしんないんだけどねｗ；
でも、痛いなりになにかは得てる感じあり。しかもそれ実感。
コンテストとかだと途中経過がブラックボックスだから、まったく参考にならんのですが、評価しぃされぇの差しつさされつは、おもろいです。
投稿者 吟 : 2006年06月16日 21:19
いやあ、オレも写真晒したくなっちゃったよ。かなり刺激になった。ありがとう。
投稿者 まつひろ : 2006年06月17日 14:45
むー・・・
思うに、
元々作者が値段を設定するんじゃなく、あ、いや、設定してもいいけど、それを最低価格として、１購入辺り一定額の価格上昇みたいな感じで値段が上がっていくような仕組みとかって面白いんじゃないかなーと思うんだけどねえ。ちょっとしたオークションにも似た感じ。
どうよ？＞Pixtaさんよ
（と、ここで言ってもしょうがないかｗつか、だれかそういう仕組み＆サービスを作って始めよう！）
投稿者 moral : 2006年06月19日 10:18
買い手が二人以上いないと成立せんのが、きびしくね？
投稿者 吟 : 2006年06月19日 21:10
いあ、買い手はタダ単にその値段で買いたいかどうかという判断で買うだけだから成立はするぞっと・・・
（売り手の思いとは別にしてね）
例えば
初期値：５００円 →Moralさんが購入しました。
この写真の値段は５５０円になりました。
２回目：５５０円 →Ginさんが購入しました。
この写真の値段は６００円になりました。
３回目：・・・・・・
と、その写真を買う人が多ければ多いほど写真の価値（価格）が上がっていく。上がり幅は、どれくらい購入者数がいるかということの平均などから考えてバランスを調整せねばならん。
すごく人気の高い写真があって、えらく高騰したとすると、その写真を初期の頃に買った人はラッキー♪
ま、その人はある意味その作品を発掘した人の一人でもあるわけだからラッキーで当然、っと
こんな感じ？ｗ
投稿者 moral : 2006年06月20日 09:07
コメントしてください
検索
